enzymes.bio

Maltogenic Amylase Enzyme For Baking:麥芽生成型澱粉酶在麵包保軟、延緩老化與烘焙配方改良的技術說明

Enzymes.bio 研究團隊 · 紐西蘭威靈頓 · June 21, 2026

⇩ 下載 PDF
現貨供應 — 線上訂購 1 公斤裝:購買 Maltogenic Amylase Enzyme For Baking →

Maltogenic Amylase Enzyme For Baking(麥芽生成型澱粉酶)主要用於烘焙製程中延緩麵包老化、維持麵包芯柔軟度,並改善部分澱粉基配方的保存口感。其核心作用是切割澱粉分子、生成麥芽糖與短鏈麥芽寡糖,進而干擾澱粉回凝與水分再分配;這也是它被廣泛作為麵包防老化酵素的原因之一 [1]。Enzymes.bio 供應的 Maltogenic Amylase Enzyme For Baking 為線上販售的 1 kg 單位產品,CoA 與 SDS 會隨訂單一併提供 。

酵素名稱與主要應用

酵素名稱: Maltogenic Amylase Enzyme For Baking
中文常用名稱: 麥芽生成型澱粉酶、麥芽糖生成澱粉酶、maltogenic α-amylase
主要應用: 麵包、吐司、餐包、甜麵包、部分冷凍或預包裝烘焙品,以及以澱粉結構調整為核心的烘焙配方改良。

在工業烘焙語境中,maltogenic amylase 通常不是用來「大幅糖化」麵團,而是以較精細的方式調整澱粉鏈長、寡糖分布與回凝行為。這使它與一般強力液化型 α-amylase 在配方角色上不同:前者常被用於延長柔軟期與改善保存口感,後者若使用不當則可能造成麵包芯發黏、結構弱化或切片困難 [2]

什麼是 Maltogenic Amylase?

Maltogenic amylase 屬於澱粉水解酵素的一類,常被歸入 glycoside hydrolase family 13(GH13)相關酵素群。它能作用於澱粉中的 α-1,4 醣苷鍵,並傾向生成麥芽糖與短鏈麥芽寡糖;在某些底物與條件下,也可能呈現轉糖基或支鏈附近的特殊作用行為 [1]

與傳統 α-amylase 相比,maltogenic amylase 的烘焙價值不只在於產生可發酵糖,而在於它對麵包老化核心機制——澱粉回凝(starch retrogradation)——具有更直接的調控效果。早期澱粉流變研究已指出,maltogenic amylase 對澱粉分子與糊化後澱粉系統的影響並非單純「降低黏度」而已,而是會改變分子尺度與流變性質,進而影響成品保存過程中的質地變化 [3]

麵包老化的問題:為什麼柔軟度會下降?

麵包出爐後的變硬,並不只是「水分蒸發」造成。實際上,麵包芯中的水分重新分布、澱粉分子重新排列、支鏈澱粉結晶化,以及麩質與澱粉網絡的交互作用,都是導致口感變乾、變硬、彈性下降的原因 [4]

其中,支鏈澱粉在儲藏期間逐漸回凝,是麵包芯硬化的重要因素。剛烘烤完成時,澱粉在高含水與高溫條件下糊化,原本顆粒內的有序結構被打開;冷卻與存放後,部分澱粉鏈會重新排列成較有序的區域,使麵包芯變得更硬、更碎裂,也更容易讓消費者感覺「不新鮮」 [5]

這也是為什麼工業烘焙常同時管理配方、包裝、水分、乳化劑、酵素與製程曲線。包裝型態本身會影響麵包品質與保存期,但包裝主要控制外部水分與氧氣環境;maltogenic amylase 則是從麵包芯內部的澱粉結構著手,兩者的作用層級不同 [6]

麥芽糖生成澱粉酶在烘焙過程中作用於糊化澱粉,產生麥芽糖與短鏈麥芽寡糖,從而減少後續麵包心變硬。
Figure 1. 麥芽糖生成澱粉酶在烘焙過程中作用於糊化澱粉,產生麥芽糖與短鏈麥芽寡糖,從而減少後續麵包心變硬。

Maltogenic Amylase 的防老化機制

1. 切短澱粉鏈,降低回凝機會

Maltogenic amylase 會將糊化後較可接近的澱粉鏈切割為較短片段。當澱粉鏈長度與分布被改變後,部分鏈段較不容易重新排列成穩定結晶,麵包芯在儲藏期間的硬化速率因此下降 [1]

更細緻地說,澱粉中的直鏈澱粉與支鏈澱粉對老化的貢獻不同。直鏈澱粉在冷卻早期較快形成網絡,支鏈澱粉則與較長時間的硬化有關;maltogenic amylase 對支鏈澱粉外鏈與可接近區域的調整,是它能改善貨架期口感的重要原因 [7]

2. 生成麥芽糖與短鏈寡糖,改變水分與玻璃化行為

酵素作用後產生的麥芽糖與短鏈麥芽寡糖,不只是甜味或酵母營養來源。這些小分子會影響麵包芯中的水分狀態、局部黏彈性與澱粉鏈段活動性,進一步改變麵包在存放期間的質地變化 [2]

在小麥麵包中,外源性 maltogenic α-amylase 與其他產寡糖澱粉酶會影響糖釋放型態。研究指出,不同澱粉酶釋放的糖組成不同,這會影響發酵、上色與最終麵包芯性質;因此,maltogenic amylase 的價值並不是「越多糖越好」,而是與配方目標相匹配的糖與寡糖分布 [2]

3. 在烘焙熱歷程中作用於關鍵窗口

麵包製程中,酵素會經歷攪拌、發酵、醒發與烘烤。maltogenic amylase 的有效作用通常與澱粉開始吸水膨潤、糊化、麵包芯溫度逐步上升的階段有關;當澱粉結構變得更可接近時,酵素對澱粉鏈的調整更能反映在最終質地上 [8]

這一點也解釋了為何熱穩定性常被列為 maltogenic amylase 研究重點。若酵素在澱粉尚未充分糊化前就完全失活,其防老化效果可能受限;相反地,若能在關鍵熱歷程中維持足夠作用,對麵包芯硬度與保存口感的影響通常更明顯 [8]

即使有包裝,麵包仍可能老化,因為烘焙後澱粉分子會在麵包心內重新結合。
Figure 2. 即使有包裝,麵包仍可能老化,因為烘焙後澱粉分子會在麵包心內重新結合。

與其他烘焙澱粉酶的差異

maltogenic amylase 常與 fungal α-amylase、bacterial α-amylase、maltotetraogenic amylase 或 amylomaltase 一起被討論,但它們在麵包中的功能重點並不相同。以下比較可協助理解其配方角色。

酵素類型 主要作用方向 對烘焙品質的常見影響 使用時的技術風險
Maltogenic amylase 產生麥芽糖與短鏈麥芽寡糖,調整糊化澱粉鏈長 延緩麵包芯硬化、改善保存柔軟度、協助穩定口感 添加不平衡時可能影響麵包芯濕黏感或甜味背景
一般 α-amylase 較快速水解澱粉,增加可發酵糖與降低糊黏度 改善發酵、體積、上色 過度作用可能導致麵包芯發黏或結構弱化
Maltotetraogenic amylase 傾向產生特定長度寡糖 可影響老化與麵包芯質地 與 maltogenic amylase 的糖釋放型態不同,效果需依配方判讀
Amylomaltase 轉移葡聚糖鏈段、改變澱粉結構 可調整澱粉功能性與消化性 對麵包質地與消化特性的影響方向可能不同

白吐司配方研究顯示,添加 maltogenic amylase 或 amylomaltase 都會改變麵包中的澱粉功能性與消化性,但兩者機制並不相同;這表示在產品開發上,不能只以「都是澱粉酶」視為可互換材料 [5]

對麵包品質的實際效益

延長柔軟期與降低硬化速率

maltogenic amylase 最常見的應用目標,是讓麵包在出爐後數天內維持較柔軟的麵包芯。以 Bacillus licheniformis 來源 maltogenic amylase 為例,相關研究顯示,提升酵素活性與熱穩定性可改善麵包品質並延長貨架期,說明其抗老化效果與烘焙熱歷程中的酵素表現密切相關 [8]

另一項以 Lactobacillus plantarum 來源 maltogenic amylase 進行表現與應用的研究,也將其用於延長麵包保存期。這類研究支持一個實務結論:maltogenic amylase 的防老化價值並非只來自單一菌種,而是一類具有相似功能邏輯的酵素在烘焙系統中的應用表現 [9]

改善麵包芯口感與切片品質

在工業吐司或預包裝麵包中,「柔軟」不等於「濕黏」。理想狀態是麵包芯保持彈性、細緻、可切片,入口不乾硬,也不產生膠黏感。maltogenic amylase 透過調整澱粉鏈段與寡糖分布,可降低存放期間的硬度上升,但配方中水分、糖、油脂、乳化劑與其他酵素仍會共同決定最終口感 [10]

多酵素系統在烘焙中很常見,例如 α-amylase、木聚醣酶與纖維素酶可共同影響麵團性質與麵包品質。此類研究提醒我們,maltogenic amylase 通常不是孤立發揮作用;它在配方中會與麵粉品質、受損澱粉含量、麩質網絡與非澱粉多醣共同產生結果 [10]

支援發酵、上色與風味背景

maltogenic amylase 產生的麥芽糖可被部分酵母利用,也能增加麵包系統中的還原性糖來源,間接影響發酵氣體生成與烘烤上色。對於低糖或以穀物香氣為主的麵包,適度的糖釋放有助於形成較完整的烘焙香氣背景 [2]

其功能作用期從拌入麵糰開始,延續到烤箱中澱粉糊化階段,並在貯存期間透過減緩澱粉回生而持續發揮效果。
Figure 3. 其功能作用期從拌入麵糰開始,延續到烤箱中澱粉糊化階段,並在貯存期間透過減緩澱粉回生而持續發揮效果。

不過,這並不代表 maltogenic amylase 可取代所有發酵管理或糖配方調整。麵團的發酵效率仍取決於酵母活性、鹽糖平衡、麵粉酵素背景與製程時間;近年 α-amylase 在麵團發酵效率上的研究也顯示,不同澱粉酶對發酵與成品質地的影響需依酵素類型分開理解 [11]

在不同烘焙品中的應用情境

預包裝吐司與軟式麵包

預包裝吐司通常需要在配送、上架與消費者存放期間維持柔軟。maltogenic amylase 的防老化效果可降低麵包芯硬化速度,對長通路配送產品尤其有意義;其作用目標是內部澱粉結構,而非單純依靠包裝阻隔水分散失 [6]

在此類產品中,maltogenic amylase 常與乳化劑、油脂、糖、麩質調整與包裝條件一起形成完整保鮮策略。若只改善酵素而忽略包裝密封性或水分活性,仍可能出現乾硬、發霉或風味流失等不同貨架期問題 [12]

餐包、漢堡胚與甜麵包

餐包與漢堡胚需要柔軟、回彈且可承受切割、夾餡或冷藏配送。maltogenic amylase 可協助降低存放後麵包芯變硬,並在一定程度上改善入口濕潤感;對甜麵包而言,糖、油脂與乳製品成分本身也會延緩老化,因此酵素效果會與配方基底交互影響 [1]

甜麵包系統中糖與脂肪較高,水分可用性、酵母滲透壓與麵筋發展都不同於白吐司。maltogenic amylase 在這類配方中的功能,通常更偏向「維持儲藏口感的一致性」,而不是單獨決定體積或膨發程度 [2]

全麥、雜糧與高纖麵包

全麥與雜糧麵包含有較多麩皮、膳食纖維與非澱粉多醣,這些成分會吸水並干擾麵筋網絡,使麵包更容易口感粗糙或儲藏後變乾。酵素系統可改善部分麵團流變與麵包品質,但 maltogenic amylase 主要仍針對澱粉老化,無法單獨解決所有纖維造成的結構問題 [13]

在全麥系統中,其他功能添加物也被研究用於延長保存期與改善品質,例如殼聚糖乳酸鹽等多功能配方工具。這些研究顯示,全麥麵包保鮮通常需要多因子設計;maltogenic amylase 可作為其中一個澱粉結構調節手段,而不是完整配方的唯一答案 [14]

麥芽糖生成澱粉酶不同於其他烘焙酵素,因為它的主要目標是維持澱粉帶來的柔軟度,而不是鬆弛麩質、改善麵糰操作性或改變脂質。
Figure 4. 麥芽糖生成澱粉酶不同於其他烘焙酵素,因為它的主要目標是維持澱粉帶來的柔軟度,而不是鬆弛麩質、改善麵糰操作性或改變脂質。

無麩質與米基烘焙品

無麩質麵包缺乏麩質網絡,結構與水分保持能力通常較弱,因此更依賴澱粉糊化、膠體、蛋白質與發酵結構來形成麵包芯。以米粉與鷹嘴豆粉等配方為例,酸種與商業發酵文化被研究用於改善無麩質米麵包品質與保存期,顯示此類產品的質地穩定高度依賴澱粉與蛋白質網絡設計 [15]

maltogenic amylase 在無麩質系統中具有潛在價值,因為它能調整澱粉鏈段與回凝行為;但不同澱粉來源,例如米、玉米、馬鈴薯或木薯,其支鏈結構、糊化行為與老化速度差異明顯。多孔高直鏈米澱粉經 amyloglucosidase 與 maltogenic α-amylase 改質的研究,也說明此類酵素對不同澱粉基材的效果需依結構背景判讀 [16]

澱粉來源與底物結構如何影響效果?

maltogenic amylase 並不是對所有澱粉都產生完全相同的結果。直鏈澱粉比例、支鏈澱粉外鏈長度、顆粒結晶型、受損澱粉含量與糊化程度,都會影響酵素可接近性與產物分布 [17]

例如,高直鏈澱粉通常較難糊化,也較容易形成抗性澱粉或緊密結構;這會改變酵素作用效率與最終口感。高直鏈小麥麵包的儲藏研究顯示,澱粉消化性與質地會隨保存發生變化,表示澱粉結構並非烘烤完成後就固定不變 [4]

支鏈澱粉的內外鏈結構也會決定酵素作用模式。關於澱粉酶處理後殘留支鏈澱粉結構的研究指出,不同酵素留下的結構指紋可反映其作用方式;因此,maltogenic amylase 的防老化效果需從「它如何改變支鏈澱粉」來理解,而不只是觀察總糖量增加 [18]

與其他配方策略的互補性

與酸種、乳酸菌或發酵風味系統

酸種與乳酸菌可透過酸化、蛋白質與多醣變化、風味代謝物生成來影響麵包品質。近期研究比較乳酸菌以 in situ 與 ex situ 方式導入對麵團延展性、麵包質地與保存風味的影響,顯示發酵微生物策略可與質地管理形成互補 [19]

maltogenic amylase 與酸種策略的差異在於,前者主要針對澱粉鏈與老化,後者則同時影響酸度、香氣、微生物穩定與麵團流變。若兩者並用,最終效果會受到 pH、發酵時間與澱粉糊化窗口影響 [15]

最適合的應用包括包裝三明治麵包、餐包、捲麵包及其他柔軟的酵母發酵產品,這些產品的關鍵品質目標是延緩麵包心變硬。
Figure 5. 最適合的應用包括包裝三明治麵包、餐包、捲麵包及其他柔軟的酵母發酵產品,這些產品的關鍵品質目標是延緩麵包心變硬。

與木聚醣酶、纖維素酶與麵團改良酵素

木聚醣酶常用於改善麵粉中阿拉伯木聚醣對水分與麵筋網絡的影響;纖維素酶則可能在高纖或全麥配方中調整纖維結構。與 maltogenic amylase 相比,這些酵素的主要作用底物不同,因此能改善的品質面向也不同 [10]

在麵粉品質較不穩定、受損澱粉偏高或全麥比例提升時,多酵素配方可能比單一酵素更能平衡麵團操作性與成品保存性。受損澱粉造成的麵團流變問題曾被研究以酵素方式降低,顯示澱粉酶應用需要結合麵粉原料狀態,而不是僅看產品類型 [20]

與包裝與抗黴策略

maltogenic amylase 可延緩麵包芯變硬,但它不是防黴劑,也不直接解決微生物腐敗。麵包貨架期通常同時受質地老化與霉菌生長限制;抗黴可食塗層、包裝型態與配方防腐策略屬於另一個技術層面 [12]

因此,當目標是「吃起來仍柔軟」時,maltogenic amylase 很有關聯;當目標是「避免發霉」時,則需依靠衛生、包裝、配方水分活性與合規防腐策略。兩者都影響貨架期,但機制不同,不宜混為同一件事 [6]

產業導入時的配方判讀重點

maltogenic amylase 的表現取決於麵粉、加水量、糖油比例、發酵流程、烘烤曲線與其他酵素。研究中常見的品質改善,不代表所有配方都會得到相同幅度的改善;較可靠的做法,是在既有產品系統中比較麵包芯硬度、彈性、切片性、感官柔軟度與保存期間的變化趨勢 [8]

高糖、高脂、全麥、無麩質與冷凍麵團系統都可能改變酵素可接近性。尤其冷凍或延遲烘焙製程中,澱粉、水分與麩質網絡會因凍融而改變;maltogenic amylase 仍可能有幫助,但需要被視為整體質地管理的一環,而非獨立保證 [1]

保持柔軟度與延長微生物層面的保存期限,是烘焙產品中彼此獨立的挑戰,需要採取不同的控制策略。
Figure 6. 保持柔軟度與延長微生物層面的保存期限,是烘焙產品中彼此獨立的挑戰,需要採取不同的控制策略。

安全與文件資訊

食品用酵素在烘焙中通常以加工助劑或食品酵素的角度管理,實際合規分類依市場法規、產品標示與用途而定。maltogenic amylase 的安全性評估通常會考量生產菌株、製程去除、潛在致敏性與最終用途;不同來源與製程的評估結果不應任意互相套用 [1]

Enzymes.bio 作為供應通路提供 Maltogenic Amylase Enzyme For Baking,產品以 1 kg 單位在線上販售;CoA 與 SDS 會隨訂單一併提供,供客戶內部品質、倉儲與職安文件管理使用 。

證據強度與合理期待

目前文獻對 maltogenic amylase 在麵包保軟與延緩老化方面的支持度相當明確,尤其是其透過澱粉鏈修飾、麥芽糖與寡糖生成、支鏈澱粉回凝干擾來改善麵包芯保存口感的機制。結構與分子改造綜述也指出,maltogenic amylase 的酵素結構、底物結合與熱穩定性,是影響澱粉基產品表現的關鍵因素 [1]

不確定性主要來自配方差異,而不是機制本身。不同麵粉批次、不同澱粉來源、不同烘焙曲線與不同添加物系統,都可能改變實際結果;因此,maltogenic amylase 最適合被定位為「具科學依據的澱粉老化調控工具」,而不是所有麵包品質問題的單一解法 [5]

結論

Maltogenic Amylase Enzyme For Baking 的核心價值,是在烘焙製程中調整澱粉鏈結構與寡糖分布,進而延緩澱粉回凝、降低麵包芯硬化速率,並協助維持預包裝麵包、吐司、餐包與部分澱粉基烘焙品的柔軟口感。相較於一般 α-amylase,它更常被用於防老化與保存質地管理,而不是單純增加糖化或提高發酵速度 [2]

對 B2B 烘焙配方而言,maltogenic amylase 的最佳使用情境是搭配既有麵粉品質、發酵流程、包裝與其他改良策略一起評估。當產品目標是延長柔軟期、提升貨架期口感一致性,並減少儲藏期間的麵包芯硬化,這類酵素具有明確且有文獻支持的技術價值 [8]

線上訂購 Maltogenic Amylase Enzyme For Baking

以 1 kg 單位販售,現貨供應,可立即出貨。請直接於我們的線上商店下單並付款,我們將為您處理訂單。每筆訂單皆附分析證明書與安全資料表。

購買 Maltogenic Amylase Enzyme For Baking →

參考文獻

依首次引用順序編號。所有來源皆為開放取用資料,並於發布時確認可連線;正文中的引用編號會連結至此。

  1. Liu, P., Ma, L., Duan, W., Gao, W., Fang, Y., Guo, L., Yuan, C., … et al. (2023). Maltogenic amylase: Its structure, molecular modification, and effects on starch and starch-based products.. Carbohydrate Polymers, 319, 121183 .
  2. Rebholz, G. F., Sebald, K., Dirndorfer, S., Dawid, C., Hofmann, T., & Scherf, K. (2021). Impact of exogenous maltogenic α-amylase and maltotetraogenic amylase on sugar release in wheat bread. European Food Research and Technology, 247, 1425 - 1436.
  3. Leman, P., Goesaert, H., Vandeputte, G., Lagrain, B., & Delcour, J. (2005). Maltogenic amylase has a non-typical impact on the molecular and rheological properties of starch. Carbohydrate Polymers, 62, 205-213.
  4. Corrado, M., Zafeiriou, P., Ahn-Jarvis, J. H., Savva, G., Edwards, C., & Hazard, B. (2022). Impact of storage on starch digestibility and texture of a high-amylose wheat bread. bioRxiv.
  5. Korompokis, K., Deleu, L. J., Brier, N. D., & Delcour, J. (2021). Investigation of starch functionality and digestibility in white wheat bread produced from a recipe containing added maltogenic amylase or amylomaltase.. Food Chemistry, 362, 130203 .
  6. Ilmia, R., & Mahmudah, N. A. (2024). EVALUATING THE IMPACT OF PACKAGING TYPES ON BREAD QUALITY AND SHELF LIFE. Journal of Innovation Food and Animal Science (JIFAS).
  7. Goesaert, H., Bijttebier, A., & Delcour, J. (2010). Hydrolysis of amylopectin by amylolytic enzymes: level of inner chain attack as an important analytical differentiation criterion.. Carbohydrate Research, 345 3, 397-401 .
  8. Ying-Ruan, Zhang, R., & Xu, Y. (2022). Directed evolution of maltogenic amylase from Bacillus licheniformis R-53: Enhancing activity and thermostability improves bread quality and extends shelf life.. Food Chemistry, 381, 132222 .
  9. Lin, W., Zhang, D., Jing-Huang, Lei, Y., Su, X., Huang, W., & Wu, M. (2023). Expression and characterization of a maltogenic amylase from Lactobacillus plantarum in Escherichia coli and its application in extending bread shelf life. Systems Microbiology and Biomanufacturing, 4, 318-327.
  10. Hmad, I. B., Ghribi, A. M., Bouassida, M., Ayadi, W., Besbes, S., Châabouni, S., & Gargouri, A. (2024). Combined effects of α-amylase, xylanase, and cellulase coproduced by Stachybotrys microspora on dough properties and bread quality as a bread improver.. International Journal of Biological Macromolecules, 134391 .
  11. Erdem, A., Akbulut, K., Türker, M., & Binay, B. (2025). Recombinant Expression and Bioprocess Optimization of Priestia megaterium α‐Amylase and Its Impact on Dough Fermentation Efficiency. Chemistry and Biodiversity, 22.
  12. Deseta, M. L., Sponton, O. E., Erben, M., Osella, C., Frisón, L., Fenoglio, C., Piagentini, A., … et al. (2021). Nanocomplexes based on egg white protein nanoparticles and bioactive compounds as antifungal edible coatings to extend bread shelf life.. Food Research International, 148, 110597 .
  13. Matsushita, K., Santiago, D., Noda, T., Tsuboi, K., Kawakami, S., & Yamauchi, H. (2017). The Bread Making Qualities of Bread Dough Supplemented with Whole Wheat Flour and Treated with Enzymes. Food Science and Technology Research, 23, 403-410.
  14. Singh, P., Yadav, V., Sahu, D., Kumar, K., Kim, D., Yang, D., Jayaraman, S., … et al. (2024). Exploring Chitosan Lactate as a Multifunctional Additive: Enhancing Quality and Extending Shelf Life of Whole Wheat Bread. Foods, 13.
  15. Keramari, S., Nouska, C., Hatzikamari, M., Biliaderis, C., & Lazaridou, A. (2024). Impact of Sourdough from a Commercial Starter Culture on Quality Characteristics and Shelf Life of Gluten-Free Rice Breads Supplemented with Chickpea Flour. Foods, 13.
  16. Keeratiburana, T., Hansen, A., Soontaranon, S., Blennow, A., & Tongta, S. (2020). Porous high amylose rice starch modified by amyloglucosidase and maltogenic α-amylase.. Carbohydrate Polymers, 230, 115611 .
  17. Wu, C., Wu, H., Zhang, Y., Lu, Z., Guo, L., & Qian, J. (2025). Enzymatic hydrolysis of corn starch granules: Comparative action of porcine pancreas α-amylase, maltogenic α-amylase, glucan 1,4-α-maltotriohydrolase, and amyloglucosidase.. Food Chemistry, 498 Pt 2, 147226 .
  18. Leman, P., Goesaert, H., & Delcour, J. (2009). Residual amylopectin structures of amylase-treated wheat starch slurries reflect amylase mode of action. Food Hydrocolloids, 23, 153-164.
  19. Dong, Y., Chidar, E., & Karboune, S. (2024). Investigation of in situ and ex situ mode of lactic acid bacteria incorporation and the effect on dough extensibility, bread texture and flavor quality during shelf-life. Food chemistry: X, 24.
  20. Barrera, G., León, A., & Ribotta, P. (2016). Use of enzymes to minimize the rheological dough problems caused by high levels of damaged starch in starch-gluten systems.. The Journal of the Science of Food and Agriculture, 96 7, 2539-46 .